MŪSDIENĪGS APKAIMES KOPIENAS CENTRS: AKTĪVA PILSĒTTELPA, KAS VEICINA PIEDERĪBAS SAJŪTU UN IEDVESMO
DOI:
https://doi.org/10.35363/4jy91y65Atslēgvārdi:
KOPIENAS CENTRS, APKAIME, APKAIMES IDENTITĀTE, MULTIFUNKCIONĀLA ARHITEKTŪRA, IEKĻAUJOŠA ARHITEKTŪRAKopsavilkums
Pētījuma pamatideja un mērķis ir iegūt jaunus datus par publisko struktūru un kopienu centru lomu un formveidi apkaimēs. Izpētīt un ana- lizēt ilgtspējīgas apkaimju publisko struktūru attīstības stratēģijas aktīvas pilsēttelpas un kopienas identitātes stiprināšanai, kā arī izvirzīt kritērijus mūsdienīgu kopienu centru plānošanas principiem, identificējot to izplatītākās iezīmes, ņemot vērā ārvalstu labās prakses piemērus un kopienas centru aizmetņus vietējā kontekstā galvenokārt Rīgas apkaimēs. Šī pētījuma izpratnē ar publisko struktūru tiek identificēta vieta, kur pulcēties publiskos nolūkos dažādu aktivitāšu veikšanai. Tā var būt gan iekštelpa, gan ārtelpa un tai nepiemīt izteikti institucionāls raksturs.
Tēmas aktualitāti raksturo šī brīža situācijas pilsētvidē, kur apbūvei tiek pakļautas jaunas teritorijas, iedibinot jau esošu funkciju apbūvi, bet nepievēršas neesošu funkciju iedibināša- nai, kas apmierinātu iedzīvotāju vajadzības un celtu dzīves kvalitātes līmeni; netiek attīstīta nelietderīgi izmantota zemes un telpu platība, kas ir vērtīga apkaimes un pilsētas kopējā kon- tekstā, un kas sniegtu iespēju jēgpilni turpināties lokācijas vēsturei un identitātei; apkaimju biedrību aktivitāte un sabiedrības līdzdalība dažādos procesos strauji pieaug, bet tam trūkst atbilstoša telpiskā ietvara. Pētījumā tiek risināts, kāda infrastruktūra var sastādīt kopienas centru, kas ar to telpiski saprotams apkaimes pilsēttelpā, ārtelpā un arhitektūrā, kas ir mūsdienīgs kopie- nas centrs apkaimēm un sabiedrībai.
Atsauces
Bei Jing P. S. (2013) Architecture Design of Contemporary Community Center. Amazon.in. https://www.amazon.in/Ar-chitecture-Design-Contemporary-Community-Hardcover/dp/7214090082
Butková M. (2021) Scale of community centre: Clarification of the relation between scale and multifunctionality of commu- nity buildings. Sciendo. https://sciendo.com/article/10.2478/alfa-2021-0016
Caune A. (2012) Rīgas Pārdaugava pirms 100 gadiem. Rīga: Latvijas vēstures institūta apgāds. ISBN 978-9984-824-25-3.
Dovey K. (1999) Framing Places: Mediating Power in Built Form. London: Routledge. ISBN 0-415-17367-1
Hing J. (2016) A Study on Infrastructure-centered Publicness in Urban Public Space through a Look at Dutch Architectu- ral Policies and Practices. Taylor & Francis Online. https://www.tandfonline.com/doi/epdf/10.3130/jaabe.15.33needAccess=true&role=button
Ratas P (2023) Intervija ar Rīgas domes Pilsētas attīstības de- partamenta Pilsētas arhitekta dienesta vadītāju, Rīgas pilsētas arhitektu, Pēteri Ratas. Intervēja Ailenda Krivicka 22.05.2023.
Langton M. (2012) Community futures, legal architectu- re: foundations for indigenous peoples in the global mining boom. Routledge.
Nygaard N. (2022) Viby Library & Culture House / Christensen & Co. Architects + Primus Arkitekter. ArchDaily.
Pintos P, (2022) Viby Library & Culture House / Christen- sen & Co. Architects + Primus Arkitekter. ArchDaily. https://www.archdaily.com/976626/viby-library-and-culture-hou-se-christensen-and-co-architects-plus-primus-arkitekterad_source=search&ad_medium=projects_tab
Veidemanis G. (2018) Rīgas dome iecerējusi par 287 tūkstošiem eiro sakopt Jaunatnes dārzu. Delfi. https://www.delfi.lv/news/national/politics/rigas-dome-iecerejusi-par-287-tuksto-siem-eiro-sakopt-jaunatnes-darzu.did=49937517
Web, 2023. Seminārs “ES finansējums vietu un kopienu transformācijai Latvijā”. Fold. https://www.fold.lv/2023/05/seminars-esfinansejums-vietu-un-kopienu-transforma-cijai-latvija/
Web, a. Alīses ielas ūdenstornis. Free Riga. https://www.fre-eriga.lv/tornis
Web, b. Par “Koka Rīgu”. https://www.kokariga.lv/p/par-ko-ka-rigu.html
Web, c. Why a European Year of Skills?. European Union. https://year-of-skills.europa.eu/index_lv
